ASEMEG
ASEMEG activa la solicitud de amparo ante el Tribunal Supremo por la inacción del Ministerio en la especialidad de Urgencias (MUE)
Desde ASEMEG informamos a todos nuestros afiliados y al conjunto del colectivo de médicos de urgencias que, a través de nuestros servicios jurídicos, hemos puesto en marcha la acción legal de solicitud de amparo ante el Tribunal Supremo frente a la inacción del Ministerio de Sanidad en el cumplimiento de las sentencias firmes que reconocen el derecho de acceso a la vía extraordinaria de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE).
Se trata de un paso necesario, proporcionado y jurídicamente fundamentado, motivado por la pérdida de oportunidad real y continuada que están sufriendo los médicos post-95 sin MIR y los médicos extranjeros con títulos homologados, pese a que el marco legal y judicial es ya claro.
Falta de respuesta del Ministerio y agotamiento de los plazos legales
Tras las vacaciones de Navidad, y una vez transcurrido un plazo prudencial, ASEMEG ha constatado la absoluta falta de respuesta del Ministerio de Sanidad: comunicaciones sin contestación, reuniones anunciadas que no se producen y ausencia total de avances reales, tal y como confirman también las respuestas obtenidas desde distintas Comunidades Autónomas.
Desde un punto de vista estrictamente jurídico, han transcurrido ya más de dos meses desde la notificación de la última sentencia, plazo que establece la Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, para instar la ejecución. Superado dicho periodo, y constatada la inactividad administrativa tras la habitual paralización navideña, el momento procesal para plantear el incidente de ejecución es ahora.
La sentencia permanece sin ejecutar, y su finalidad última no era una mera corrección formal de un Real Decreto, sino permitir la participación efectiva de los médicos afectados en el procedimiento, evitando la pérdida de sus plazas y el deterioro de su ejercicio profesional, un riesgo que hoy es ya real como consecuencia de la dejadez de la Administración.
Mayo: la referencia jurídica clave
Es importante aclarar que la fecha de referencia jurídica sobre la que se articula esta acción es mayo, momento en el que se dicta la primera sentencia favorable del Tribunal Supremo que reconoce el derecho de acceso a la vía extraordinaria de la especialidad MUE.
Aunque ASEMEG cuenta con resoluciones posteriores que nos afectan de forma directa, la pérdida de oportunidad se produce desde la primera sentencia estimatoria, ya que desde ese momento el Ministerio de Sanidad tenía la obligación legal de actuar, desarrollar el procedimiento y garantizar su aplicación efectiva.
La omisión prolongada de esa obligación está generando un daño jurídico cierto, actual y continuado, del que ASEMEG y los profesionales que representa son parte directamente afectada.
Inacción administrativa y daño a los profesionales
La falta de ejecución de las sentencias del Tribunal Supremo y la ausencia de desarrollo efectivo de la vía extraordinaria del Real Decreto de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE) están teniendo consecuencias directas sobre:
- la estabilidad laboral de los médicos de urgencias,
- el acceso a OPEs y concursos de traslado,
- la seguridad jurídica en el ejercicio profesional,
- y la continuidad de trayectorias profesionales consolidad durante décadas.
Esta situación se agrava en un contexto en el que el RD MUE está en vigor, pero las convocatorias públicas y la organización asistencial siguen actuando como si la especialidad no existiera, generando una contradicción normativa insostenible.
Solicitud de amparo e incidente de ejecución: una respuesta firme y responsable
Ante este escenario, ASEMEG ha decidido dar un paso más y activar, a través de sus servicios jurídicos, la solicitud de amparo y la interposición de un incidente de ejecución ante el Tribunal Supremo, como mecanismo de protección frente a una inactividad administrativa que vulnera derechos reconocidos judicialmente.
Esta actuación no responde a una estrategia de confrontación, sino al legítimo ejercicio de defensa jurídica de nuestros afiliados y del colectivo que representamos, agotando las vías legales disponibles para exigir el cumplimiento efectivo de la ley y de las sentencias, tras haber esperado de forma prudente y responsable a que el Ministerio de Sanidad reaccionara.
Llamamiento a los afiliados: acreditación de la realidad profesional afectada
Con el objetivo de reforzar la base jurídica de esta acción y documentar adecuadamente el daño producido con objeto de solicitar patrimoniales en un futuro, solicitamos a todos los afiliados que:
- estén teniendo problemas con su puesto de trabajo,
- sufran limitaciones en su ejercicio profesional,
- o vean afectados sus derechos laborales por el hecho de no ser reconocidos como especialistas en MUE,
que lo comuniquen por escrito a través del correo institucional de ASEMEG: afiliados@asemeg.com
Esta información resulta esencial para acreditar ante el Tribunal Supremo la pérdida de oportunidad, la afectación real y el impacto profesional derivado de la inacción del Ministerio. Resulta especialmente relevante aportar documentación relativa a convocatorias de OPE, procesos selectivos, ceses, despidos, no renovaciones o cualquier actuación administrativa que evidencie el perjuicio actual sufrido por los profesionales de urgencias.
ASEMEG: firmeza jurídica al servicio del colectivo
Desde ASEMEG reafirmamos nuestro compromiso con una defensa rigurosa, responsable y sostenida en el tiempo de los médicos de urgencias. Seguiremos actuando con todas las herramientas legales disponibles para garantizar que el derecho reconocido no quede vacío de contenido.
Porque cuando una sentencia firme no se ejecuta, no solo se incumple la ley: se lesiona la confianza en el sistema y se precariza a quienes lo sostienen
«La justicia no es opcional: su incumplimiento genera inseguridad jurídica para todos.»
La justicia y la legalidad son dos conceptos que están, deben estarlo, interrelacionados, pero que son distintos. La justicia se relaciona con la equidad y los principios éticos-morales en la toma de decisiones. La legalidad esta relacionada con el cumplimiento de las leyes y las normas establecidas, a la hora de tomar decisiones.
En ocasiones hemos visto como existen situaciones en donde la legalidad es utilizada para justificar acciones que son de por si injustas.
La justicia debe buscar ante todo, por la vía de las leyes, que se respeten los derechos humanos, los derechos fundamentales de las personas. La legalidad y la justicia pueden entrar en conflicto cuando se pretender crear leyes o Decretos que de por si son injustas, cuando su aplicación no es equitativa y no se respeta el derecho a recibir un trota en igualdad.
De todo ello deben saber mucho los actuales responsables del Ministerio de Sanidad, que pese a llevar casi dos años recibiendo requerimientos por parte de ASEMEG para encontrar una implantación adecuada de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, han dado sistemáticamente el silencio por respuesta.
Primero aprobaron un Real Decreto de MUE que su simple lectura ya hacia intuir que entraba en el campo de la ilegalidad y que en Justicia era insostenible: todo por “mantener los acuerdos que bajo cuerda” habían llegado con pretendidas Sociedades Científicas, de colectivos médicos que buscan privilegios a costa de los demás.
Segundo, cuando el Tribunal Supremo comenzó a “darles en los dientes”, ante los recursos Contenciosos Administrativos presentados, continuaron sin querer reunirse con el colectivo medico afectado, ASEMEG, que representa a los Post95 no MIR. Argumento: debían esperar a que el Tribunal Supremo se pronunciara en todos los Recursos. Y una vez se pronunció, más silencio por respuesta y más acuerdos para subvencionar a alguna Sociedad Científica que convoca “encuentros y jornadas” relacionados con el MIR.
Como desde el punto de vista concreto ASEMEG no esta en contra del MIR, ni en contra de ningún otro colectivo médico, sino a favor de los derechos de cientos, miles, de médicos que llevan años y décadas trabajando en los servicios de urgencias por todo el Estado español, ante las posiciones de desprecio al dialogo que ejercen en el Ministerio que dirigen Mónica García y Javier Padilla, no queda otra que SOLICITAR FORMAL Y LEGALMENTE AL TRIBUNAL SUPREMO QUE HAGAN RESPETAR DESDE EL MINISTERIO LA LEGALIDAD Y LO ACORDADO POR LA JUSTICIA, que no es otra cosa que el derecho que tienen los Post95 no MIR a obtener sus títulos de Médicos Especialistas en Urgencia.
Por supuesto que todo ello representa un árbol de un bosque mucho más amplio. Como Especialistas de facto en Medicina de Urgencias también se debe recordar al Ministerio que sus posiciones con respecto al Estatuto Marco son de vergüenza: están en línea contraria a los derechos que los médicos deben tener a jornadas de trabajo decentes, a que todas las horas de trabajo realizadas cuenten como trabajadas y sean pagadas correctamente, a tener condiciones de estabilidad en el empleo, … Y por ello los Sindicatos Médicos se han visto obligados a realizar convocatoria de Huelga Médica de una Semana de aquí al verano.
Mientras es posibles que escuchemos que Mónica García y Javier Padilla dan discursos inaugurales o de Clausura de Jornadas de alguna que otra Sociedad Médica, bien financiada y alimentadas con subvenciones de dinero público, aumentándoles el ego de privilegiados y bien cuidados desde el poder.
Recordamos, la voluntad de ASEMEG era, es, dialogar dentro de los marcos que establecen las leyes y la legalidad, al objeto de hacer posible que la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias se establece de forma ágil, rápida y garantizando que los servicios de urgencias estén de la mejor forma para atender a los pacientes y necesitados de ellos. Pero como no quieren escuchar, no queda otra que tengan que escuchar a los jueces.
A estas alturas, por el bien de la Sanidad Pública de este país, lo único que sería razonable es que Mónica García y Javier Padilla convoquen a los medios y comuniquen que dimiten por ineptos e incapaces.