ASEMEG
La Lucha por el Relato: Desmontando las Inexactitudes sobre la Titulación MUE
En los últimos meses, hemos sido testigos de una campaña de difamación orquestada por los «otros actores» implicados en la Especialidad MUE y auspiciada directa o indirectamente por el propio Ministerio de Sanidad.
Además, hemos tenido que lidiar con multitud de afirmaciones erróneas y manipuladas sobre el colectivo de médicos de ASEMEG y su derecho a acceder a la especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE).
A medida que se han dado avances en la materia, también hemos tenido que enfrentarnos a distorsiones que buscan desvirtuar la lucha que lideramos por una titulación justa y equitativa.
En particular, la última afirmación publicada en la web del Ministerio de Sanidad, que señala que “los solicitantes no cumplían los requisitos de titulación vigentes dentro del plazo habilitado para la presentación de solicitudes, previo a la Sentencia del Tribunal Supremo”, merece una aclaración urgente.
¡¡¡El relato cuenta a la hora de negociar!!!
¿Quién no cumplía los requisitos?
La afirmación de que los solicitantes de la vía extraordinaria de la especialidad MUE «no cumplían los requisitos» se ha difundido con fuerza, pero es importante aclarar que esto no es exacto.
No es lo que estableció el Tribunal Supremo en su histórica sentencia (STS 552/2025 de 12 de mayo). Este error, además de ser una falacia legal, omite un aspecto crucial que es fundamental para entender por qué estamos en una lucha constante por el reconocimiento de nuestros derechos: la discriminación inherente en la redacción inicial del Real Decreto MUE.
Cualquier diferencia será fruto de una discriminación y NO de una falta de requisitos.
El Tribunal Supremo fue claro al señalar que la redacción original del texto del Real Decreto que regía el acceso a la especialidad MUE era discriminatoria. Es decir, no se trataba de una falta de cumplimiento de los requisitos por parte de los solicitantes, sino de una barrera injusta impuesta por una normativa mal redactada.
Esa barrera, impedía a los médicos generales acceder a la especialidad a pesar de tener las competencias necesarias.
El Relato de la Discriminación
El relato que se ha construido alrededor de este proceso está alejado de la realidad.
El verdadero problema no ha sido el incumplimiento de requisitos por parte de los solicitantes, sino la redacción del RD, que por su propia naturaleza, establecía condiciones desiguales y excluyentes.
El Tribunal Supremo reconoció en su fallo que la legislación previa fue injusta, porque no permitía el acceso de muchos médicos generales con la experiencia y la formación necesaria para ejercer como especialistas en Medicina de Urgencias y Emergencias.
Esta discriminación es el verdadero «relato« que debemos poner sobre la mesa. No fue una cuestión de cumplir o no cumplir requisitos, sino de que la normativa discriminaba a un colectivo de profesionales. El problema no era la falta de cualificación para la especialidad MUE.
Este es el núcleo del conflicto, y no hay que desviar el foco hacia falacias o medias verdades.
Un Relato que Defiende los Derechos de los Médicos Generales
El papel de ASEMEG ha sido siempre claro: defender los derechos de los médicos generales que han dedicado su carrera a la medicina de urgencias.
Los avances logrados en los tribunales y en la negociación con las instituciones han permitido que la titulación de MUE sea reconocida como una especialidad legítima para aquellos que la ejercen y tienen el conocimiento suficiente. El Tribunal Supremo no ha validado únicamente la legalidad de una sentencia, sino que ha puesto en evidencia una falta de equidad en el sistema que ya no puede mantenerse.
Al hablar de «no cumplimiento de requisitos«, se ignora que las barreras que impuso la redacción original del Real Decreto eran incompatibles con los principios de igualdad y no discriminación.
Esas barreras fueron las que el Tribunal Supremo corrigió, abriendo así el camino hacia una mayor justicia para el colectivo de médicos generales.
Un Derecho Reconocido por el Alto Tribunal
La Sentencia del Tribunal Supremo (STS 552/2025) marcó un antes y un después en esta lucha.
El alto tribunal ha establecido un precedente claro y contundente, reconociendo que el colectivo de médicos generales tiene derecho a acceder a la especialidad MUE.
Las interpretaciones legales previas eran erróneas y excluyentes. No fue la falta de cumplimiento de los requisitos lo que nos dejó fuera, sino una legislación defectuosa que no reflejaba las necesidades reales del sistema de salud.
Conclusión: La Lucha Sigue
Como colectivo, seguimos luchando no solo por un título o una especialidad, sino por la igualdad y el reconocimiento de un derecho legítimo que fue obstruido por una redacción legislativa injusta.
ASEMEG ha sido y seguirá siendo el defensor de los médicos generales que ejercen la medicina de urgencias, y no permitiremos que el relato sobre nuestra lucha se distorsione.
El relato verdadero es claro: la discriminación estaba en la normativa, y no en la cualificación o los méritos de los solicitantes.
La discriminación NO debería regir la legislación española y europea, y nuestros representantes políticos deberían ser escrupulosos en el cumplimiento de esa norma.
Gracias a la intervención del Tribunal Supremo, la lucha ha dado un giro histórico. Ahora, más que nunca, necesitamos mantenernos unidos y firmes en la defensa de nuestros derechos, porque solo así lograremos que el sistema de salud reconozca de manera justa el trabajo y la formación de todos los médicos generales que se dedican con pasión y compromiso a la medicina de urgencias.
En ASEMEG, seguimos adelante con la convicción de que el futuro es para los que luchan por la justicia. Y el relato de nuestra lucha está siendo escrito por nosotros mismos.
Animamos a todos los afiliados y simpatizantes que grites bien alto que «NO habíamos sido excluidos por falta de requisitos sino por la discriminación que suponía la redacción del texto MUE».
Es claro que no debería haber mayor delito social que instalados en las poltronas del poder, junto a los sentados en “cenas científicas”, se dediquen meses, ya varios años, a soltar “medias verdades, que simplemente son MENTIRAS, al objeto de justificar sus acciones de pura discriminación hacia el colectivo de los médicos generalistas.
Frente al relato que han sostenido desde el Ministerio de Sanidad, junto a sus lacayos y untadas con prebendas “Sociedades Científicas”, en el sentido de que el problema de los médicos Post95 no MIR, con la Especialidad recién creada de MUE, era que no cumplían los REQUISITOS, el Tribunal Supremo, su Sala de lo Social, ya hablo el 12 de mayo de 2025, DECLARANDO QUE EL REAL DECRETO ERA DISCRIMINATORIO EN SU APARTADO PRIMERO, que determinaba el acceso a la Vía Transitoria, sentencia 552/2025.
Y ante todo ello hemos esperado PACIENTEMENTE que en el Ministerio de la “progre” Mónica García se comenzaran hacer la cosas bien. Y para esto no es de esperar otra cosa que eliminen el relato manipulado que intentaba poner la responsabilidad, culpa, en el colectivo que representa ASEMEG.
Los médicos generalistas no fueron excluidos en el Real Decreto por no cumplir los requisitos, se les excluyo porque el Ministerio y SEMES elaboraron una norma que provoco una clarísima DISCRIMINACION, que ha tenido que ser solventada por el Tribunal Supremo.
Frente a discursos “oficialistas” en pretendidas “cenas científicas”, la única verdad es que los médicos generales, los mismos que por décadas han sostenidos los Servicios de Urgencias en este país con forma de piel de toro, fueron bloqueados al acceso a la Especialidad por un Real Decreto redactado de forma injusta, al margen de la legalidad vigente, y nunca porque tuvieran faltas de méritos.
Durante todo este tiempo trataron de silenciar a ASEMEG. No lo lograron, ni lo lograrán. No aceptamos las mentiras de las medias verdades, ni que distorsionen los legítimos derechos del colectivo.
Hasta aquí la única verdad:
• La Ley era discriminatoria, el problema estaba ahí, no en los profesionales.
• El Tribunal Supremo dictamino Sentencia, que es firme a todos los efectos legales.
• ASEMEG continua en pie de lucha, con ánimos de colaborar siempre en una solución definitiva al problema que crearon otros.
Los Post95 no MIR permanecen unidos por medio de ASEMEG, que continúa tendiendo su mano a dialogar con el Ministerio y las Comunidades Autónomas, para que en un corto plazo de tiempo, todos tengamos nuestros legítimos Títulos como Especialistas de Urgencias y Emergencias, por MERITOS Y POR SER MERECEDORES DE ELLO.