ASEMEG
ASEMEG denuncia la pérdida de oportunidad tras las sentencias del Tribunal Supremo y la inacción en la especialidad de Urgencias (MUE).
Desde ASEMEG alertamos de una situación grave y profundamente injusta que afecta a miles de profesionales y, por extensión, a la calidad y estabilidad del Sistema Nacional de Salud: la pérdida de oportunidad real de los médicos post‑95 sin MIR y de los médicos extranjeros con títulos homologados, pese a existir sentencias firmes del Tribunal Supremo que avalan su derecho de acceso a la vía transitoria de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE).
Esta pérdida de oportunidad no es una cuestión teórica ni futura. Es una consecuencia directa de la inacción administrativa tras la aprobación del Real Decreto de creación de la especialidad de MUE, aprobado en 2024 y actualmente plenamente en vigor.
El RD MUE está en vigor, pero no se aplica
El Real Decreto de creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE), aprobado en 2024, se encuentra en vigor y define con claridad un nuevo marco profesional y asistencial.
El RD reconoce la especialidad de Urgencias como una especialidad médica propia y establece que la actividad asistencial en los servicios de urgencias debe ser desempeñada por médicos de urgencias, sin perjuicio de los regímenes transitorios previstos.
No obstante, la realidad administrativa es otra muy distinta.
Sentencias firmes del Tribunal Supremo: un derecho reconocido
El Tribunal Supremo ha sido claro: la exclusión de los médicos post‑95 sin MIR y de los profesionales extranjeros con títulos homologados del acceso a la especialidad de Urgencias es contraria a derecho. Por ello, ha reconocido su derecho a acceder por la vía transitoria o extraordinaria prevista en el propio marco normativo.
Estas resoluciones judiciales, firmes y de obligado cumplimiento, no dejan margen a la interpretación: existe un derecho reconocido que debe ser ejecutado de forma efectiva por la Administración.
Sin embargo, a día de hoy:
- ❌ No existe un procedimiento operativo para acceder a la vía transitoria.
- ❌ No hay calendario ni plazos definidos.
- ❌ No se ha garantizado la seguridad jurídica de los profesionales afectados.
Esta situación está generando una pérdida de oportunidad profesional irreparable, especialmente en ámbitos clave como la estabilidad laboral, la movilidad, la carrera profesional y el acceso a Ofertas Públicas de Empleo (OPE).
OPEs de Urgencias que ignoran la especialidad MUE
Pese a la vigencia del RD MUE y a las sentencias del Tribunal Supremo, las OPEs de plazas de Urgencias que se están convocando:
- ❌ No contemplan en sus bases la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE).
- ❌ No reconocen el marco transitorio avalado por el Tribunal Supremo.
- ❌ Generan una exclusión de facto de los profesionales que tienen derecho a acceder a la especialidad.
Esta incoherencia normativa provoca un efecto especialmente lesivo: se consolidan plazas estructurales mientras se mantiene bloqueado el acceso a la especialidad, cerrando la puerta a quienes llevan años —y décadas— sosteniendo los servicios de urgencias.
Una pérdida de oportunidad con responsables claros
La combinación de tres elementos —sentencias firmes, Real Decreto en vigor y convocatorias de OPE que ignoran la especialidad— configura una pérdida de oportunidad imputable directamente a la Administración sanitaria, y en particular al Ministerio de Sanidad, con la corresponsabilidad de las Comunidades Autónomas.
Cada OPE convocada sin adaptar sus bases al RD MUE y sin ejecutar las sentencias:
- consolida situaciones injustas,
- agrava la inseguridad jurídica,
- y priva a los profesionales de derechos reconocidos judicialmente.
No es un conflicto entre profesionales, es una cuestión de legalidad
Desde ASEMEG reiteramos que esta reivindicación:
- no es un ataque al sistema MIR;
- no enfrenta a especialidades;
- no busca privilegios.
Es, sencillamente, la exigencia del cumplimiento de la ley, de las sentencias del Tribunal Supremo y del propio Real Decreto MUE.
Conclusión: ejecutar la ley para no seguir perdiendo profesionales
La especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias ya existe. El derecho de acceso por vía transitoria ya ha sido reconocido por el Tribunal Supremo. Lo único que falta es voluntad administrativa para ejecutar lo que ya es legal y obligatorio.
Desde ASEMEG seguiremos trabajando con firmeza, rigor jurídico y responsabilidad institucional para evitar que esta pérdida de oportunidad se convierta en un daño estructural irreversible para los profesionales de urgencias y para el sistema sanitario público.
Porque cuando la ley no se ejecuta, la injusticia se cronifica… y las urgencias no pueden esperar.
La repetición es la madre de la sabiduría humana. Enero de 2026 y la Especialidad de Urgencias en «pañales», porque ante los golpes recibidos ahora «no saben, no quieren», o simplemente están pensando en donde «apuntarse» para seguir en los sillones ministeriales, institucionales. La oferta que han realizado de plazas MIR para la Especialidad de Urgencia, 82, es algo ridículo y a todas luces insuficiente. Al igual que sus silencios y calladas por respuesta a la hora de dialogar con ASEMEG para fijar las bases por las cuales los médicos Post95 no MIR acceden a la Especialidad.
¿A todo esto lo llama Mónica Garcia y Javier Padilla voluntad de mejorar la sanidad publica, mejorar las condiciones en las cuales los ciudadanos deben tener cumplidos el derecho fundamental a tener una buena prestación sanitaria cuando por desgracia caemos enfermos?. Definitivamente el estar rodeado de Alfombras y buenas moquetas en los despechos ministeriales cambian a las personas.
Y claro esta, ¿como van a tener en cuenta que mientras ellos no hacen nada, o peor aún, hacen lo contrario de lo que deberían hacer, miles de médicos que se han estado, se están, dejando su propia salud trabajando en las Urgencias, están bajo amenazas de perder sus empleos, de no mejorar sus condiciones laborales y continúan con las vias a la estabilidad laboral cerradas?
Ante toda esta situación solo queda el camino de exigir el respeto por los derechos que los propios Tribunales han dictaminado que los médicos representados por ASEMEG tienen. El encaje legal no se ahora cual puede ser, pero habrá que exigirles a la Ministra y a su Secretario de Estado responsabilidades no solo políticas por lo que están haciendo, sino en los términos que marcan la ley, también responsabilidades patrimoniales, por las perdidas en términos laborales, salariales y profesionales que continúan haciendo recaer sobre miles de médicos Post95 no MIR, a los cuales el Tribunal Supremo ha dictaminado que no se les puede discriminar en Ley mas tiempo.
Para terminar, en este periodo en el que entramos, si algunos de nosotros escuchamos hablar a Mónica Garcia y a Javier Padilla de lo importante que son los profesionales y que hay que defender la sanidad publica, ante ellos y sin reparos, debemos decirles: nos nos hagáis reír con vuestros chistes malos, id a unas jornadas de esa Sociedad Cientifica de privilegiados y contad allí vuestros chistes de humor negro.
AHORA, A POR ELLOS, QUE RESPONDAN SOCIAL Y LEGALMENTE POR SUS ATROPELLOS.